分析

朱芯芯的大脑已经炸了。

后面半程她基本上完全沉浸进去了，都没时间看弹幕。

现在结束了还是余音绕梁。她忍不住打了一个寒颤，半天才从歌曲中抽离。

叹息，她嘀咕道：“知道你现在发歌是要搞事，但没想到搞这么大的事啊。”

她想起刚刚听歌时，创作者仅凭歌曲甚至不用动画就能完全让听众身临其境的强大实力。

“好，反思结束，接下来是看大家吹流年的时候啦！”朱芯芯喜滋滋打开评论区。

让她失望的是，视频才刚发布，这首歌又比较特别，分析帝们还没登场。

没办法，只能一边看刷友们的尖叫一边等大佬整理好思路发言了。

【人生第一次听一首歌听到要做噩梦的程度（苦笑）】

【这在讲什么呀，我听不懂但我大为震撼。】

【完全不同的风格啊！但共同点就是都爆炸好听！】

【对啊，这首歌好有感觉。感觉可以当作电影主题曲。】

【我觉得更像是歌剧风】

【笑死我了，那傻x营销号不是刚说流年江郎才尽，只喜欢待在舒适区里的吗，打脸来得太快】

【我宣布流年是神！谁赞成！谁反对！】

【臣附议。】

【臣附议。】

【陛下英明！】

刷了一会评论，终于等到分析党发言啦。

【看了好几遍，大致理清楚了故事。故事脉络感觉还挺简单，讲得应该是一个人被自己的母亲步步紧逼（这里是通过母亲索要东西、孩子不停道歉展现的），最后忍不下去了选择轻生。就是不知道一开始这个拿着刀叉的是谁？还有最后面那个又是谁？】

【楼上，我的理解是，一开始这个不是“人”而是一种“形式”，呃，比如说跳楼、投海、卧轨等，这种形式。第四个视角我也不太懂，感觉可能是主人公的第二个人格？或者是他内心深处渴望无情地决断的缩影？】

【我觉得会不会平行时空的另一个主人公？作出了不同选择的？】

【好家伙，平行时空都出来了】

【我有不同的看法，最后一个人会不会不是故事里的人，而是作者形象的化身？你看他都没念白，只有哼唱的段落，说明他与故事的主体没有直接关系。最后的那句话可能是一句想象中的话，表达出作者对于悲剧主人公的期盼——向母亲（或许只是个强关联人物的代称）摊牌，不要一直被所谓的情所束缚，要变得冷硬，要能有起身离开的勇气，不要把自己逼到死路？】

【头好痒，感觉要长脑子了】

【不是，等等，你们怎么就分析到第三个人是母亲啊？不应该是一个小孩子吗？】

【回楼上，其实刚开始看我也以为最后那个很欢快的人应该是家里的小辈，然后脑补了一出父母偏心导致的悲剧。但是你有没有关注到第四个人说的那句话，他提到了‘母亲’，更重要的是指出了凶手——用了‘杀’这个字。根据前面的歌词，我们可以发现导致主人公死亡的主要推动力就是第三个人，那么她就只能和‘母亲’对应了。】

【是的。而且这样的安排就很耐人寻味了。为什么身为母亲她的语气语调却像小孩子一样呢？我个人看法是，和她的精神状态有关系。就是说，这个母亲很可能存在精神上的疾病。】

【我倒是不那么认为。我觉得这样表现就只是为了说明这个母亲要求的无理取闹与无底线，不顾及后果。那种‘我要你达到你就必须达到’的想法，带着孩童般天真的残忍。肆无忌惮的撒娇，恰恰是拿捏“我”心理的表现。】

【被压迫到无法喘息、被人严格控制的人生……惨啊，主人公】

【大家都在分析故事吗？我想来讲讲结构。通过对剧情的研究我们可以发现整个故事是倒叙的，也就是按照主人公死亡——主人公纠结要不要放弃——主人公被压抑的过往，这样的顺序开展。节奏和旋律都在逐渐往高处走，歌曲的画面的亮度也是由暗转明的，好像预示着故事在往美好处发展……然而事实上，故事悲剧的祸根是一开始就埋下的。而故事悲剧的结局也是一个定局，没有改变的余地了。这样的设置更加加剧了那种命运无法挣脱、越挣扎越陷落的感觉。而最后的平静与开头的平静相呼应，仿佛什么都没发生过，代表这一场悲剧最终悄无声息地落幕，没有痕迹，更让人觉得悲哀】

【唉，怎么说呢，难道这是另类的一种家庭的“原罪”吗？】

【那我来分析一下标题吧。很奇怪的，明明整首歌没有一处出现‘怪物’，但却叫这个名字。我的想法是这样的，歌曲里出现的四个人（暂且称第一个“人”也叫人吧）其实都是不同程度的怪物。而且程度由浅入深。第一个人“吃”了主人公，一看就是不是正常人能做到的，但ta还是最低级的是因为ta自己也说了，自己是被迫的（虽然从被迫把人“吃”了这一点看也不是很正义就是了）；第二个人是受害者，为什么受害者也是怪物呢？我觉得这代表着长期的被管制中主人公的性格其实也扭曲了，不管是神经质的道歉和审问自己还是最后迈出的那一步都能说明这一点；第三个人就不用