第一千五百四十六章大明洪武年制

元青花的种种特征，陈文哲已经十分熟悉。

他现在更加想要弄清楚的还是二元配方，再就是从哪里弄麻仓土和苏麻离青。

这些他都研究了很长时间，这一次想要做一些青花瓷精品，那么就要从开始到现在，全都慢慢的把工艺摸索清楚。

所以，他也不会单纯的仿制元青花。

唐宋元明清五代，唐宋是开创时期，技术不怎么样。

元朝是发展壮大时期，也是扬名的时期。

明朝则是青花瓷器达到鼎盛的时期，明永乐、宣德时期是青花瓷器发展的一个高峰，以制作精美著称。

这一时期的官窑瓷器，制作严谨、精致；

民窑器则随意、洒脱，画面写意性强。

从明晚期开始，青花绘画逐步吸收了一些我国画绘画技法的元素。

明初，也就是洪武朝的青花器，有大小盘、碗、梅瓶、玉壶春瓶等。

所用青料以国产料为主，也不排除有少量进口料。

青花发色有的淡蓝，有的泛灰。

前者有一部分有晕散现象。

纹饰布局仍有元代多层装饰的遗风，题材也变化不大，但许多细节已有变化：

如蕉叶的中梗留白，花瓣留白边较之元代更明显清晰；

牡丹叶子“缺刻”部位较深，不如元代的肥硕；

菊花绘成“扁菊”，花芯以方格纹表现；

龙纹仍是细长身，但除了三、四爪外，已出现五爪，爪形似风轮，气势不如元龙凶猛矫健。

辅助纹饰的如意云头，由元代的三阶云，改为二阶云；

莲瓣纹内多绘佛家八宝，元代多绘道家杂宝。

碗、小盘多绘云气纹，仅绘于器物外壁的上半部。

器物底足多平切、砂底无釉见窑红。

除此之外特征，其中明朝初年的青花瓷，或者说是官窑瓷之中，未出现年款，带款的器物也极少。

当然，这一点不是那么绝对，特别是洪武时期的东西。

“大明洪武年制“这款识，究竟有没有?直到现在还很难断定。

陈文哲也没见过，他自然也不确定。

但是，他知道市场上确实有这样的瓷器。

特别是写有大明洪武年制的釉里红瓷器，比如一件八棱梅瓶。

上面的纹饰，画工，胎釉等，都具备元未明初的特点。

而且通过打光，发现胎的颜色发红，那么这件瓷器是否为新仿?

很多专家都斩钉截铁的说，这就是新仿，假的。

为什么？就是以前考古发掘，从来没有发现过这种款识。

特别是在国内的各大博物馆，能够确定是洪武时期制作的瓷器的古董，都没有留款。

可是，从来没有发现过，就意味着没有？

那么，怎么才能够仿到那种程度？

特别是打灯之后，胎还会发红，这可是麻仓土的特征。

这怎么解释？没法解释。